TFF’de Deprem! Beklenmedik Gelişme Ortalığı Karıştırdı

TFF’de Hakemlerden Büyük Tepki: 17 Hakem Mahkemeye Başvurdu!

 

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu’nun, 2024-2025 sezonu öncesinde liste dışı bıraktığı 17 hakem ve gözlemci, federasyonu mahkemeye verdi.

 

Tahkim Kurulu’nun itirazlarını reddetmesinin ardından, hakemler ortak avukatları aracılığıyla hukuki süreç başlattı.

 

Hakemler Hangi Gerekçeyle Dava Açtı?

 

Hakemlerin avukatı Halil İbrahim Atabay tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, Tahkim Kurulu’nun kararlarının hukuka ve usule aykırı olduğu belirtildi.

 

 

Dava dilekçesinde, “Tahkim Kurulu üyelerinin atanmasının usulsüz olduğu ve bu nedenle alınan kararların geçersiz sayılması gerektiği” ifadelerine yer verildi.

 

Ayrıca dilekçede, liste dışı bırakılan hakemlerin yıllardır Türk futboluna hizmet ettiğine dikkat çekildi ve görevlerine keyfi bir şekilde son verildiği iddia edildi.

 

Hakemlerin İsimleri Açıklandı

 

Davaya konu olan hakem ve gözlemciler arasında Bahattin Şimşek, Burak Şeker, Mert Güzenge, Serkan Tokat, Hakan Ceylan, Mustafa Sönmez, Kutluhan Bilgiç, Serkan Ok, İsmail Şencan ve Süleyman Abay gibi isimler bulunuyor.

 

Tahkim Kurulu’nun Kararları Yok Hükmünde mi?

 

Dilekçede, Tahkim Kurulu üyelerinin atanmasının TFF’nin statüsüne ve talimatlarına aykırı olduğu vurgulanırken şu ifadeler kullanıldı:

 

“Tahkim Kurulu üyeleri dışarıdan atanmış, bu da hem usule hem de hukuka aykırıdır.

 

 

Kanuna göre boşalan üyeliklerin yedek üyeler arasından doldurulması gerekirken, bu kural ihlal edilmiştir.

 

 

Bu nedenle alınan kararlar yok hükmündedir.”

 

Dilekçedeki Önemli Vurgular

 

Hakemlerin avukatı, görevlerine keyfi bir şekilde son verildiğini belirterek, şunları kaydetti:

 

 

“Müvekkillerimiz uzun yıllardır Türk futboluna katkı sağlayan tecrübeli hakemlerdir.”

 

 

 

“Görevlerinden alınmaları, kanuna, TFF statüsüne ve emsal kararlarına aykırıdır.”

 

Sürecin Devamı Merak Konusu

 

TFF’ye açılan dava, Türk futbolundaki hakem yönetimi ve kurumsal yapı tartışmalarını yeniden alevlendirdi.

 

 

Mahkeme sürecinin nasıl sonuçlanacağı, hem hakemler hem de federasyon açısından kritik bir dönemeç olarak değerlendiriliyor.

 

(Kaynak: Ajansspor)